经过大量的案件积累，线上立案线下立案有不同的特点。

本人线上立案要求省钱，不去上海。

一、核心法条依据与是否违规的判断

1、关键条文：《人民法院在线诉讼规则》（最高法 2021 年）

第九条：当事人采取在线方式提交起诉材料的，人民法院应当在收到材料后的法定期限内，在线作出处理；当事人已在线提交符合要求的起诉状等材料的，人民法院不得要求当事人再提供纸质件中华人民共…。 第三条：在线诉讼（立案、庭审），应当综合考虑案件情况、当事人意愿和技术条件。当事人可以申请在线开庭，但在线庭审是当事人的申请权，不是绝对强制权利，由法院审查决定，但不能以 “不邮寄纸质材料” 作为拒绝线上立案的惩罚性手段中华人民共…。

从你的截图看：

1. 9 月 16 日提交：审核意见是案件需进一步书面审查，请邮寄纸质材料；
2. 9 月 21 日再次线上提交：审核不通过，理由你已邮寄立案，请勿网上重复提交。

这个属于重复提交拦截：法院收到你邮寄的纸质材料后，系统将本次邮寄作为立案渠道，不再受理同一案件的线上重复立案申请。 这里的关键点区分： ✅ 允许法院在线上材料存疑、需要核验原件的情形下，要求补充纸质材料； ❌ 如果你的线上电子材料完整、符合立案标准，法院不得强制要求你提交纸质原件，更不能以你申请线上开庭为由，故意拒绝线上立案、强制转为线下开庭。

2、你主张被侵害的诉讼权利

1. 选择立案渠道的权利（网上立案权） 最高法一站式诉讼服务意见明确：凡是能网上立案的案件，应上尽上；当事人选择网上立案的，除确有必要现场提交材料外，一律网上办理。你有权选择线上立案，法院不能因为你申请线上开庭，就剥夺你线上立案的途径。
2. 申请在线庭审的程序权利 《人民法院在线诉讼规则》第 20 条：当事人可以申请在线开庭，法院应当综合考量你的客观困难、案件类型、技术条件作出决定。不能预先以 “必须线下立案、交纸质材料” 来变相否定你的线上开庭申请。
3. 民事诉讼法规定的平等诉讼权利、便利诉讼权 《民事诉讼法》第八条：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。

如果你客观上存在出行不便，法院应当在符合条件时优先考虑在线庭审，不能人为设置障碍，迫使你必须线下到场。

二、区分：哪些行为合法，哪些属于违法 / 不当

✅ 法院有权做的（合法）

1. 线上材料模糊、缺少签章、证据不清时，一次性告知补正材料，也可以要求邮寄纸质副本用于书面审查；
2. 在立案后，综合案情，依法驳回你的线上开庭申请，书面说明理由（比如案件需要当庭核对原件、交叉质询有特殊必要）；
3. 收到你邮寄的纸质立案材料后，系统自动拦截同案重复线上立案，这个操作本身是系统防重复立案的常规设置。

❌ 属于程序违法 / 不当的情形（你可主张）

1. 你的电子材料完整、清晰、符合立案标准，无任何瑕疵，仍然强制要求邮寄纸质件，违反《在线诉讼规则》第九条 “材料合格不得再要求纸质件”；
2. 将 “不提交纸质材料” 作为惩罚，直接拒绝立案，并且以你申请线上开庭为由，刻意拒绝线上立案渠道，迫使你只能走线下邮寄、线下开庭，属于不当限制你的诉讼便利权；
3. 驳回线上开庭申请不出具书面理由、不说明为什么不能线上开庭，没有对 “你不方便到场” 的客观情况进行考量。